只持續(xù)了半年左右便以人類完勝而告終，“非典”（SARS）病毒徹底從這個(gè)世界上消失了，只剩下幾家病毒實(shí)驗(yàn)室還保存著少許樣本。

但是，這次新冠疫情已經(jīng)持續(xù)了3個(gè)多月，情況卻不容樂觀。截止到發(fā)稿時(shí)為止，根據(jù)約翰·霍普金斯大學(xué)所做的統(tǒng)計(jì)，新冠肺炎的全球確診總?cè)藬?shù)已經(jīng)超過了30萬，分布范圍遍及全世界150多個(gè)國家和地區(qū)，并導(dǎo)致其中的1.3萬人死亡。這3個(gè)衡量傳染病危害程度的關(guān)鍵數(shù)字均已超過了當(dāng)年的“非典”，而且還在繼續(xù)攀升中。

為什么17年前的人類贏得如此徹底呢？是因?yàn)槟菚r(shí)的人們比現(xiàn)在強(qiáng)嗎？答案是否定的。雖然我們應(yīng)對(duì)新冠病毒的方式仍有很大的改進(jìn)空間，但無論是科學(xué)家們的反應(yīng)速度還是政府和民間的動(dòng)員能力都要明顯好于2003年，相信大多數(shù)親身經(jīng)歷過兩次疫情的人都會(huì)認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)。

那么，難道是因?yàn)椤胺堑洹辈《镜膽?zhàn)斗力太弱了嗎？答案正相反。事實(shí)上，“非典”病毒的毒性非常強(qiáng)，絕大多數(shù)感染者很快就會(huì)出現(xiàn)體溫升高、肌肉酸疼和呼吸困難等典型癥狀，其中約有10%的感染者病情會(huì)逐漸加重，直至死亡。

相比之下，新冠病毒的毒性則要弱得多。從目前的情況看，約有五分之四的感染者癥狀輕微，甚至出現(xiàn)了不少?zèng)]有任何癥狀的感染者。已經(jīng)有科學(xué)家根據(jù)“鉆石公主號(hào)”郵輪上發(fā)生的情況做了外推研究，認(rèn)為如果把所有感染者（核酸陽性）都算成病人的話，那么這個(gè)病的真實(shí)病死率約為0.5%，其中絕大多數(shù)死者都是身體狀況本來就不佳的中老年人和慢性病患者。

既然如此，為什么“非典”病毒反而顯得那么“不禁揍”呢？答案是它的運(yùn)氣太差了。如果早生100年的話，這個(gè)病毒一定會(huì)比現(xiàn)在厲害得多?？上?003年時(shí)的人類已經(jīng)掌握了很多關(guān)于傳染病的科學(xué)知識(shí)，建立了一套相對(duì)完備的現(xiàn)代公共衛(wèi)生體系，這個(gè)病毒的很多先天特征決定了它只善于和原始人展開肉搏戰(zhàn)，卻不太可能逃得過現(xiàn)代防疫機(jī)制的圍追堵截。

首先，“非典”病毒雖然十分霸道，但這一特點(diǎn)反而為防疫部門提供了一個(gè)很方便的篩查指標(biāo)，只要在各個(gè)交通要道設(shè)立檢查點(diǎn)，篩查那些發(fā)熱的病人，將其集中隔離，就能高效地阻止病毒的傳播。

其次，當(dāng)年雖然也有少量“非典”病毒的感染者癥狀輕微，但他們大都不具備傳染性，即使偶有漏網(wǎng)也不至于釀成大禍。

第三，“非典”病毒感染者的潛伏期似乎也都不長，感染之后很快就會(huì)表現(xiàn)出明顯癥狀，這就減輕了疑似患者的隔離壓力。

“非典”病毒的不幸就是人類的萬幸。因?yàn)樯鲜鲞@3個(gè)原因，2003年時(shí)的人類幸運(yùn)地逃過一劫，只付出了少許代價(jià)就贏得了勝利。

于是，壞運(yùn)氣便降臨到了我們的頭上。即使中國政府實(shí)施了史無前例的“封城”政策，中國人民付出了巨大的代價(jià)，延緩了病毒向外傳播的速度，但它還是出現(xiàn)在地球上除了南極洲之外的每一個(gè)角落。世界衛(wèi)生組織的官宣之前，其實(shí)新冠病毒早已遍及全世界，不太可能像當(dāng)年的“非典”病毒那樣容易就范了。過，這個(gè)數(shù)字意味著“封城”之后仍然有大約三分之一的輕癥患者逃過了檢查。